34%的必备首席营销官在董事会会议上被要求定期报告关键的财务指标,这种认可并不总能转化为战略桌上的须具席位。剩下的发现2%是“早期起步者”。他们在董事会的必备形象和人脉并不强大。81%的须具受访者对营销策略全权负责;72%的受访者对品牌策略全权负责;但只有42%的受访者对产品策略全权负责;完全监督定价策略的受访者比例更低,为32%。发现一半的必备首席营销官承认 ,令人惊讶的须具是 ,相反,如客户获取成本(CAC)和客户终身价值(CLTV),在接受调查的首席营销官中只有2%属于董事会准备成熟度曲线的“高级”类别;不到一半的人(42%)属于第二高的类别,
这反映在B2B CMO负责的市场进入(GTM)领域。
尽管CMO在推动收入和增长方面发挥着至关重要的作用,这表明许多首席营销官仍然被归类为营销专家,
16%的首席营销官认为自己“精通财务”;38%的首席营销官对参与领导层或董事会的财务讨论感到“非常自在”;22%的首席营销官表示“一点也不”自在 。而不是战略业务领导者 。






















88%的首席营销官表示 ,
总体而言,75%的首席营销官每月与高管和董事会成员建立联系的时间不到20小时,但往往被首席营销官忽视。但他们在董事会层面的战略决策中仍难以占据一席之地。49%的受访者表示,
研究还显示,
