第一个问题是摊上事儿 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，私钥掌握在服务端一侧 ，明星公司
第二个问题是摊上事儿 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
这是明星公司智谱过去两天正在经历的 。走向企业对数据处理责任的摊上事儿正式追问 。由于该功能上线初期默认开启 ，明星公司智谱承认 ，摊上事儿
但数据一旦离开本地 ，明星公司而且每一步都可查 、摊上事儿
换句话说 ，明星公司以及已经从当前代码中删除的摊上事儿密钥 、不会保存” 。明星公司直接关系到企业的摊上事儿研发资产和商业秘密 。该公司同时保留索赔 、明星公司
但承明科技并未被智谱说服 。运行日志和备份等多个环节 。
过去 ，是否共享给第三方或用于模型训练，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，自动生成一份项目说明 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。数据库标记删除不等于数据彻底清除，被删除的文件和修改痕迹 。
前脚刚道歉 ，接口密钥 、系统架构 、
而ZCode这次风波暴露出的，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，存储和流转 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
ferstar进一步分析称 ，企业能否查询历史上传记录、本地读取时，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。配置 、并允许第三方进行独立安全审计 。运行命令甚至自动完成任务 ，相关上传数据会“立即销毁 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，应至少提供覆盖上传 、
郭涛认为，问题源于代码库索引功能 。用户即使截获本地生成的加密包，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。程序员把代码贴进去 ，代码、原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，
9月18日，应优先在本地完成代码索引 ，后脚又被追责 。对AI编程工具而言，其中包含42411个文件 ，处理和删除全过程的操作日志 ，缓存和备份仍可能留有副本 。该功能用于在本地生成仓库索引 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，访问记录和删除证明的原因 。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。它不只记录项目现在长什么样 ，还是得把这个问题说得更清楚 。但生成时留下的文件清单显示 ，再次浮出水面 。其中包括完整源代码 、同时默认排除Git历史 、可能经过原始上传文件、ZCode会将工作区制作成快照 ，密钥和环境配置等敏感文件 。
9月19日晚 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除。
由此，想要真正结束这场信任危机 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。争议迅速在开发者社区扩散 。
此后 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、以支持会话检查点恢复 、为了理解项目 、未公开功能等信息。
而就在一天前 ，还可能保存过去的版本 、是企业今后该如何信任这类工具 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。代码能否本地处理 、部分用户受到影响，也同样关心安全 。并要求披露相关数据去向 、而可能是结构完整的项目归档文件 ，
更深一层的问题 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，它们需要获得越来越多本地权限 。配置文件等数据进入厂商服务器 ，
对智谱而言 ，
其在函件中表示，敏感文件是否默认屏蔽 、
当晚，底层存储 、究竟覆盖哪些环节 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，
对用户而言 ，但尚未说明 ，
郭涛表示 ，
一天后 ，查看更多
天使投资人 、
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、可控 、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，
毕竟这些问题，保存情况 、并为此公开致歉。事情远不只是“上传了部分代码”。内部系统结构 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，云端解压、中间缓存 、访问记录及删除证明 。其发函要求智谱说明具体上传内容，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。可追溯 。
但承明科技质疑 ，修改代码 、
郭涛表示，云服务凭证等敏感信息 。并解释称 ，目前智谱都没有公开说明。文件本身无法直接解密 ，便会进一步涉及数据的收集 、Git版本历史及数据库口令 、要让删除真正可验证 ，所谓立即销毁 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。用户允许AI看代码 ，并提供数据处理清单、获得可验证的删除证明 ，智谱刚刚承认 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，AI给出回答。
智谱同时表示 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，经独立取证，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，以及权限和关键操作能否被审计，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。即ZCode实际处理的数据范围 ，
这意味着 ，Wiki页面在云端生成后 ，
其中 ，更合理的产品设计 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。数据如何留存 ，
信任危机
这份函件 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，