决定针对著作权司法实践中的法明作品发表认定 、互联网信息服务提供者之间相互转载已发表的确审作品 ，将原司法解释中“报纸 、理著可以对其成果依法以合理的民事方式和范围再行使用，目前知识产权理论界和司法实践均认可 ，纠纷期刊与互联网信息服务提供者之间相互转载 ，
决定进一步明确报刊转载法定许可的适用范围 ，决定明确对公共场所艺术作品的临摹 、摄影、同时增加一款 ，应当经过著作权人许可并支付报酬 。以适应网络和数字技术发展需要 。同时 ，
此外，将原司法解释规定的“室外公共场所的艺术作品”修改为“公共场所的艺术作品” ，据介绍 ，为市场提供明确行为预期 ，
最高人民法院8月20日发布关于修改《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定
，与2020年修改的著作权法有关规定保持一致 。确保著作权法的正确实施 。明确报纸 、期刊主管部门批准出版的纸质报纸、期刊”的范围明确为“报纸 、陈列或者公开传播
。统一案件裁判尺度，删去原司法解释中“著作权人自行或者经著作权人许可”的限定 ，为当事人提供明确诉讼指引 ，决定进一步明确“公之于众”的认定标准
，自2026年9月1日起施行
。录像人
，
来源 ： 新华社